Disciplina de Parasitologia Clínica Professora Renata Ramos MÉTODO DE RITCHIE (Concentração pelo Formol-Éter) Fundamento: Emprego do formol e do éter com a finalidade de fixar e concentrar as estruturas parasitárias e separá-las dos detritos e gorduras fecais.
O que é encontrado no método de Ritchie?
RESUMO: O Método de Ritchie (1948) é uma metodologia eficiente para diagnóstico parasitário em matrizes ambientais, porém apre- senta como desvantagem o uso do éter etílico e formaldeído, reagentes toxicológicos para a saúde ambiental e ocupacional.
Para que serve o método de Ritchie?
conhecido por MIFC; Método de Ritchie, e o Coprotest. Usados para a pesquisa de cistos de protozoários e de ovos e larvas de helmintos. … Utilizado para pesquisa de cistos e oocistos de protozoários e de ovos leves.
Qual o princípio do método de Hoffman?
A técnica de Hoffman, Pons e Janer ou Lutz ou método de sedimentação espontânea consiste basicamente na mistura das fezes com água, sua filtração por uma gaze cirúrgica (ou parasitofiltro) e manutenção em repouso, formando uma consistente sedimentação dos restos fecais ao fundo do cálice.
Quais as técnicas parasitológicas utilizadas para a pesquisa de larvas presentes nas fezes?
Os três métodos envolvem: a) Sedimentação, com os parasitos sendo concentradas no sedimento obtido por gravidade ou centrifugação; b) Flutuação, onde os parasitos flutuam ou são condensados num sedimento por meio de uma solução de densidade diferente da sua; c) Migração, onde certas larvas vivas migram para fora do …
Quais os métodos de preparação de fezes?
Os três métodos envolvem: a) Sedimentação, com os parasitos sendo concentradas no sedimento obtido por gravidade ou centrifugação; b) Flutuação, onde os parasitos flutuam ou são condensados num sedimento por meio de uma solução de densidade diferente da sua; c) Migração, onde certas larvas vivas migram para fora do …
Qual o método mais indicado para pesquisa de helmintos nas fezes?
Método de Hoffman, Pons e Janer, também conhecido como método de Lutz. Permite o encontro de ovos e larvas de helmintos e de cistos de protozoários.
O que é Hoffman no exame de fezes?
A técnica de Hoffman, Pons e Janer ou Lutz ou método de sedimentação espontânea consiste basicamente na mistura das fezes com água, sua filtração por uma gaze cirúrgica (ou parasitofiltro) e manutenção em repouso, formando uma consistente sedimentação dos restos fecais ao fundo do cálice.
Quais são os parasitas que podem ser identificados pelo método de Hoffman?
Permite identificação e a quantificação por grama de fezes das infestações por alguns helmintos (Ascaris lumbricoides, Necator americanus, Schistosoma mansoni, Trichuris trichura, Taenia sp, Enterobios vermiculares e Strongyloides stercoralis). Cistos de protozoários podem não ser identificados por este método.
Qual o objetivo do método de Hoffman?
O Método de Hoffman, Pons e Janer ou Lutz ou método de sedimentação espontânea é um tipo de exame parasitológico de fezes e urina. … Este método detecta a presença de ovos nas fezes, e após coloração com lugol é possível verificar a presença de cistos de protozoários e larvas de helmintos.
Qual o princípio do teste de Willis?
A técnica de Willis baseia-se em duas características dos ovos a serem analisados. … Juntando essas duas características a técnica de Willis permite fixar ovos pouco densos de uma amostra fecal em uma lâmina, por meio de sua flutuação sobre uma solução muito densa. Esses ovos são então observados microscopicamente.
Quais são os métodos utilizados para realização do exame parasitológico de fezes?
Os três métodos envolvem: a) Sedimentação, com os parasitos sendo concentradas no sedimento obtido por gravidade ou centrifugação; b) Flutuação, onde os parasitos flutuam ou são condensados num sedimento por meio de uma solução de densidade diferente da sua; c) Migração, onde certas larvas vivas migram para fora do …
Quais os principais métodos de conservação de fezes para os EPF’s?
São eles: sedimentação espontânea (Hoffman, Pons e janer) e os da centrifugação (MIFC e Ritchie), constituindo-se os métodos de rotina do EPF.
Qual é o método mais usado nos laboratórios para análises fecais?
Os métodos mais empregados são os que permitem o diagnóstico de vários parasitos, os que são de fácil execução e mais baratos. São eles: sedimentação espontânea (Hoffman, Pons e janer) e os da centrifugação (MIFC e Ritchie), constituindo-se os métodos de rotina do EPF.
Quais são os métodos Parasitologicos?
Os três métodos envolvem: a) Sedimentação, com os parasitos sendo concentradas no sedimento obtido por gravidade ou centrifugação; b) Flutuação, onde os parasitos flutuam ou são condensados num sedimento por meio de uma solução de densidade diferente da sua; c) Migração, onde certas larvas vivas migram para fora do …
Como funciona o método de Hoffman?
A técnica de Hoffman, Pons e Janer ou Lutz ou método de sedimentação espontânea consiste basicamente na mistura das fezes com água, sua filtração por uma gaze cirúrgica (ou parasitofiltro) e manutenção em repouso, formando uma consistente sedimentação dos restos fecais ao fundo do cálice.
Qual a diferença do método de Willis e Faust?
A técnica de Willis (1921) foi modificada por Faust et al. (1939), na qual a solução saturada de cloreto de sódio foi substituída pela solução de sulfato de zinco. Fundamenta-se na propriedade que apresentam certos ovos de Helmintos de flutuarem na superfície de uma solução de densidade elevada e de aderirem ao vidro.
Quais as facilidades e utilidades da execução do método de Hoffman?
MÉTODO H.P.J. – HOFFMAN, PONS E JANER (MOD.) Utilizado para identificação das diversas infestações parasitárias (ovos e larvas de helmintos e cistos de protozoários) e na triagem das infecções intestinais. … É específico para o isolamento de larvas de estrongilóides e acompanhamento do tratamento.
Porque o método de Hoffman é o método mais utilizado pelos laboratórios de análises clínicas?
Esse método é o mais utilizado nos laboratórios de análises clínicas devido a sua boa sensibilidade, baixo custo e fácil execução, além de exigir aparato técnico relativamente simples1.